2008/05/24 土
先生はこれまで普段撮りには代々カシオのデジカメを使ってきましたが、今のEX-Z4を約5年使いましたので、そろそろ新調することにしました。カシオ一筋で今度もエクシリムといきたいところでしたが、レンズがペンタックス製でなくなってからちょっとがっかりしてるのと、せっかくならもっとマクロ機能が強力なものが欲しいよな、ということで、ついに他社製品に手を出すことにしました。リコーのR8です。
さっそく試し撮りで、注射針を写してみました。
-
- まず普通に撮ってみました。となりは比較用の3色ボールペンです。23Gの注射針です。
- 普通のマクロモードで気楽に撮ってみました。トンでるのは許してください。まあコンデジならこんなものだと思います。しかし、驚いたのは次です。
- ズームマクロモードでテレ端で撮影。こうしてパソコンに取り込んでみるとそうでもないですが、最初この画像が2.7インチの液晶画面に現れたときはびっくりしました。
- しかし、よく考えてみるとズームマクロモードのテレ端は、単にデジタルズームじゃないかと気づきました。そこで、2番目の画像を等倍ピクセルにしてみました。こっちの方が解像度良かったりします。
昔からコンパクトデジタルカメラはマクロが得意ですが、久しぶりに最新機種を手にし、今はその技術の発展ぶりに感動気味な先生です。
ちなみに先生が最後まで迷ったのは以下の機種です。おそらくこのクラスでは画質は最高ではないでしょうか。あまり難しいことは考えずに撮りたい、しかも美しく、という向きにはぜひオススメします。
Comments
いいんです。使ってみると、結構。
なんか、古い話で恐縮ですが、CONTAXあたりとフィールが近いというか。
ニコン・オリンパスを渡り歩いてきましたが、今度自分用にリコーのコンデジを買ってみます。
特にメーカーの仕様とかでうたってないので，R8も同じかも知れませんね。確認していませんが，それだとストロボ増灯などのテクニックが簡単に使えます。侮れないメーカーです。
ハイエンドコンパクトデジに拘るなら，DP1＋専用クローズアップレンズという組み合わせもありますが，ここまでアップは行かないでしょうけど張ったり度高しです。
安いモデルだと，デジタルマイクロスコープと同じで，照度さえあれば，被写界の狭い極小CCDのモデルの方が標本写真撮るのが楽だったりしますが，フォーカスが難点です。
私なんか足もとにも及びそうにないカメラマニアとお見受けします。私はまだ使いこなせていませんので、もしお手に入りましたら評価などいただけると幸いです。
>complex_cat様
いつもどうも。またまた私なんか足もとにも及びそうにないカメラマニアの登場ですね。今のところストロボはソフト発光などのモード設定しか分かっていません。DP-1はあまりにも一眼レフに近いのでやめました。コンデジはもっと気楽であるべきと思ったので。
>後輩の旦那
申し訳ありません……。やっぱりオチが必要でしょうか。正直痛いところをつかれました。そんな実力などないし、そんなご時世でもないよな、なんていうのが最近の悩みでもあります。できる範囲で頑張りますので、どうか見捨てないでください。
もちろんマクロ機能狙いです。仕事柄、被写体がチマチマしたものばかりなのものですから・・。
R8と迷って、安くなってたF50をF100に後ろ髪引かれながら買いました。
わざと、反射する材質の前に置いて撮ったのでしょうか？すごい写りですね。R8にすればよかったかなぁ
すいませんが、あなたの担当楽器は？
>眠らない人
おお！生きていた！値落ちしたF50を買うのも良い手だと思います。画質は申し分ないと思います。